首页 - 自媒体资讯 > 理发店擅自发布顾客剪发视频，侵犯肖像权被判赔偿500元

理发店擅自发布顾客剪发视频，侵犯肖像权被判赔偿500元

发布于：2025-01-15 作者：xcadmin 阅读：1 当前页面链接：https://lawala.cn/post/9498.html

理发店擅自发布顾客剪发视频，侵犯肖像权被判赔偿500元,消费者权益,直播平台,短视频营销,肖像权纠纷,消费者权益保护,短视频平台影响,第1张

当李女士发现手机镜头对准自己时，内心的不安如涟漪般扩散开来，她多次要求停止拍摄并删除视频，但均遭到小华的否认，一个月后，一段记录李女士理发过程的视频在网络上流传开来，引来众多网友围观与议论，李女士的平静生活因此被打破。

面对李女士的指控，小华坚称自己的行为并无恶意，视频内容也未涉及侮辱、欺诈或诽谤，法律的天平是公正的，贵港市港北区人民法院经过审理认为，小华未经同意擅自拍摄并发布含有李女士形象的视频，侵犯了消费者的肖像权，尽管视频内容并未触及名誉权与隐私权的红线，但这一行为已足以构成对李女士合法权益的侵害。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院最终判决小华在媒体平台上公开道歉七日，并赔偿李女士精神损害抚慰金500元，这一判决不仅是对李女士权益的维护，更是对互联网空间法律边界的一次明确划定，法官强调，互联网并非法外之地，任何商业行为都应尊重并保护消费者的肖像权，商家在追求利益的同时，必须牢记合法、合理的基本原则，确保营销活动不越界，而对于消费者而言，增强自我保护意识，勇于捍卫自身权益同样至关重要。

这起案件如同一个生动的社会课堂，提醒我们：在享受科技带来的便利时，更应警惕潜在的风险与挑战，只有在法律与道德的双重约束下，互联网才能成为促进社会和谐与发展的正能量源泉。

相关问答：

1、为什么小华的行为被认为是侵犯了李女士的肖像权？

答：因为小华未经李女士的同意就拍摄并发布了包含她形象的视频，这违反了《中华人民共和国民法典》中关于个人肖像权的规定。

2、法院是如何判定小华的行为构成侵权的？

答：法院认为小华未经允许擅自拍摄并发布含有李女士形象的视频，即便视频内容没有侮辱、欺诈或诽谤的成分，也已经侵犯了李女士的肖像权。

3、这个案例对于其他商家和消费者有什么启示？

答：对于商家来说，在进行任何形式的营销活动时都必须遵守法律法规，尊重消费者的权益；对于消费者而言，则需要提高自我保护意识，遇到侵权行为时要勇于维权。

相关阅读：

1、白杨SEO解析：2B企业营销，哪个短视频直播平台更适合？

2、抖音电商严打虚假承诺行为，维护消费者权益

3、美妆短视频营销揭秘：3大平台5位达人分享成功技巧

4、市场监管总局出手整治直播带货行业，力保消费者权益

5、俞敏洪在直播电商领域的最新动态显示，他正积极调整战略布局，以应对市场变化和竞争压力。以下是一个基于当前情况的标题建议：，“俞敏洪调整东方甄选战略，聚焦抖音直播再出发”，这个标题简洁明了地概括了俞敏洪在直播电商领域的最新动态，即调整战略并聚焦于抖音直播平台，体现了其适应市场变化、寻求新机遇的决心。同时，该标题也符合新闻标题的规范要求，具有时效性、准确性和吸引力。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接：https://lawala.cn/post/9498.html

标签： #消费者权益 #直播平台 #短视频营销 #肖像权纠纷 #消费者权益保护 #短视频平台影响

上一篇：宁静强调演技评价应全面，泪点不是唯一尺度

下一篇：《黑神话：悟空》PS5实体版惊喜上市，462元收藏价引玩家热议！

相关文章

发表评论

网站地图|

客服邮箱：dousc@qq.com

二维码

ZBlog主题

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2019 本站基于Z-BlogPHP程序搭建 粤ICP备2024336214号

自媒体

电话咨询 自定义链接2