首页 - 自媒体资讯 > AI生成声音侵权案：法国法院判决配音演员获赔25万元

AI生成声音侵权案：法国法院判决配音演员获赔25万元

发布于：2025-01-17 作者：xcadmin 阅读：1 当前页面链接：https://lawala.cn/post/10686.html

AI生成声音侵权案：法国法院判决配音演员获赔25万元,AI声音版权,配音演员权益,声音侵权案件,法院判决,AI技术声音复制,配音演员声音权益,第1张

在北京互联网法院最近审理的一起案件中，配音演员殷某发现自己的声音被AI技术复制，并在某科技公司运营的平台上出售，这一事件引发了广泛关注，不仅因为其涉及新兴的人工智能技术，更因为它触及了人格权益保护的核心问题。

故事背景

殷某是一位资深配音演员，她的声音独特而富有辨识度，多年来为无数影视作品和广告增添了色彩，当她偶然间在网络上听到一个与自己音色、语调几乎一模一样的声音时，震惊之余也感到愤怒，原来，某科技公司通过AI技术合成了一个“虚拟殷某”，并将其作为产品进行销售。

法庭辩论

殷某随即将该科技公司、软件公司和文化公司告上法庭，指控他们侵犯了自己的声音权益，她要求停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失及精神损害。

在庭审过程中，各方展开了激烈的辩论：

- 科技公司认为，他们只是使用了殷某的声音样本来开发文本转语音产品，并没有直接使用她的录音制品。

- 软件公司则辩称，他们的技术仅是工具，用户如何使用取决于个人行为，不应由开发者承担责任。

- 文化公司则声称，他们对录音制品拥有著作权等权利，但并未授权他人对殷某的声音进行AI化处理。

法院判决

经过审理，法院最终认定：

1、声音权益保护：殷某的声音具有高度的识别性和专属性，属于其人格权益的一部分，应受到法律保护。

2、侵权行为成立：尽管文化公司拥有录音制品的著作权，但未经殷某同意擅自将其声音AI化并商业化使用的行为构成侵权。

3、法律责任：科技公司和软件公司需共同向殷某公开赔礼道歉，并赔偿其经济损失和精神损失共计25万元人民币。

专家解读

此次判决不仅明确了声音作为一种人格权益的法律地位，还为AI语音合成技术的合法应用划定了界限，随着技术的不断进步，如何平衡技术创新与个人隐私保护成为亟待解决的问题，本案的判决为未来类似案件提供了重要参考，同时也提醒社会各界在享受科技带来便利的同时，必须尊重每个人的基本权利。

问答环节

问： 什么是声音权益？

答： 声音权益是指个人对其声音享有的一系列权利，包括使用权、收益权等，这些权利通常被视为人格权的一部分，受到法律保护。

问： AI语音合成技术是否合法？

答： AI语音合成技术本身是合法的，但如果未经原声所有者许可而使用其声音进行合成或商业化运作，则可能构成侵权。

问： 如何防止自己的声音被非法利用？

答： 可以通过签订相关协议明确禁止他人未经许可使用自己的声音；一旦发现侵权行为，应及时采取法律手段维权。

通过这个故事，我们可以看到，在科技迅猛发展的今天，法律也在不断适应新情况，以更好地保护公民的基本权益，希望这起案件能够引起更多人对于个人信息安全的关注，并推动相关法律法规进一步完善。

相关阅读：

1、斗鱼主播刘飞儿直播侵权《小跳蛙》遭索赔，法院判决赔偿1000元

2、女子闯红灯致事故反问责任，法院判决其全责

3、女子六次投放死虫敲诈海底捞，法院判决结果公布

4、女子入职3个月怀孕被扣7个月绩效奖金，法院判决引关注

5、男子因办公室侮辱女同事被解雇索赔47万，法院判决：驳回诉求并认定其严重违规

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接：https://lawala.cn/post/10686.html

标签： #AI声音版权 #配音演员权益 #声音侵权案件 #法院判决 #AI技术声音复制 #配音演员声音权益

上一篇：学习困难门诊首日爆满，医生建议家长不必过早焦虑

下一篇：东北雨姐红薯粉因虚假标注被查处 此前已实施退款

相关文章

发表评论

网站地图|

客服邮箱：dousc@qq.com

二维码

ZBlog主题

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2019 本站基于Z-BlogPHP程序搭建 粤ICP备2024336214号

自媒体

电话咨询 自定义链接2