首页 - 短视频运营 > 斗鱼主播刘飞儿直播侵权《小跳蛙》遭索赔,法院判决赔偿1000元

斗鱼主播刘飞儿直播侵权《小跳蛙》遭索赔,法院判决赔偿1000元

发布于:2025-01-11 作者:xcadmin 阅读:1 当前页面链接:https://lawala.cn/post/5314.html

斗鱼主播刘飞儿直播侵权《小跳蛙》遭索赔,法院判决赔偿1000元,斗鱼主播,斗鱼笑笑,2,3,抖音,第1张

近日,中国裁判文书网公布的一份民事判决书引起了广泛关注,这份判决书揭示了一起涉及知名直播平台斗鱼及其主播“刘飞儿faye”的版权纠纷案,根据案件详情,被告武汉斗鱼网络科技有限公司(以下简称“斗鱼公司”)旗下的一位名为“刘飞儿faye”的主播,在未经授权的情况下,在其直播间内多次演唱了由北京麒麟童文化传播有限责任公司(以下简称“麒麟童公司”)享有录音制作者权的歌曲《小跳蛙》。

故事背景与细节

想象一下,在一个充满欢声笑语的夜晚,成千上万名观众聚集在虚拟空间里,共同享受着来自四面八方的才艺展示,在这看似和谐的氛围背后,却隐藏着一场关于知识产权保护的战争,就在这样一个普通而又特别的晚上,“刘飞儿faye”以她那独特而富有感染力的声音,将一首广受欢迎的儿童歌曲《小跳蛙》带给了无数听众,遗憾的是,这次表演并没有得到原作者或版权方的认可。

当得知自己的作品被擅自使用时,麒麟童公司迅速采取行动,向法院提起诉讼,指控斗鱼及该名主播侵犯了其对《小跳蛙》所持有的录音制作者权利,经过审理后,法院支持了原告方的诉求,并裁定被告立即停止所有相关侵权行为,并向麒麟童公司支付1000元人民币作为经济补偿。

平台回应与行业启示

面对此次事件,斗鱼方面表示已经尽到了合理的监管提示义务,并强调会继续加强对平台上内容的审核力度,这也给所有从事网络直播行业的人士敲响了警钟——尊重他人劳动成果、遵守法律法规是每个从业者应当遵循的基本准则之一,随着互联网技术不断进步以及相关法律法规日益完善,如何平衡好创作自由与版权保护之间的关系将成为未来一段时间内亟待解决的问题。

Q&A环节

- 问: 为什么即使没有直接盈利也可能构成侵权?

- 答: 根据现行法律规定,只要未经许可使用了受著作权法保护的作品,无论是否从中获利,都可能被视为侵权行为,在进行任何形式的内容分享前,最好先确认是否获得了合法授权。

- 问: 作为普通用户,我们应该如何避免无意中参与到此类活动中去呢?

- 答: 提高自身对于知识产权的认识非常重要;在观看或者参与在线活动时,尽量选择正规渠道提供的服务,并留意是否有明确的版权声明;如果发现可疑情况,可以向相关部门举报。

通过这个案例,我们可以看到,在数字时代,版权保护的重要性愈发凸显,无论是内容创作者还是消费者,都应增强法律意识,共同维护一个健康、有序的网络环境。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接:https://lawala.cn/post/5314.html

标签: #斗鱼主播 #斗鱼笑笑 #2 #3 #抖音

相关文章

发表评论

自媒体

电话咨询
自定义链接2