首页 - 自媒体资讯 > 爱奇艺坚称未违反规定,对高清投屏收费无惧诉讼

爱奇艺坚称未违反规定,对高清投屏收费无惧诉讼

发布于:2025-01-21 作者:xcadmin 阅读:1 当前页面链接:https://lawala.cn/post/17210.html

爱奇艺坚称未违反规定,对高清投屏收费无惧诉讼,4,内容,8,第1张

想象一下,你是一位热爱追剧的观众,手握爱奇艺的会员账号,期待着在家中的大屏幕上享受高清流畅的观影体验,一条关于限制投屏清晰度的消息打破了这份宁静,仿佛在你和心爱的剧集之间竖起了一道无形的屏障。

爱奇艺,作为这场争议的主角之一,站在了风口浪尖,他们坚称,向黄金会员提供高于480P清晰度的投屏服务并非会员服务协议的内容,因此其行为并不构成违约,这一立场,就像是剧中人物坚定的台词,掷地有声。

但原告方却持有不同的看法,他们认为,限制投屏清晰度的做法损害了他们作为黄金会员的权益,在他们看来,投屏服务是会员权益的重要组成部分,不应该受到任何形式的限制。

问题来了:在这场争议中,谁才是真正的赢家?是坚持原则的爱奇艺,还是寻求公平的原告方?又或者,这是一个双赢的局面,只是我们还没有找到那个完美的解决方案?

让我们回到故事的起点,爱奇艺方面认为,原审判决在事实认定和法律适用上存在瑕疵,他们强调,此前免费提供投屏服务并不能证明其有永久免费提供的义务,这就好比一个慷慨的主人,偶尔请客吃饭并不能说明他必须永远承担这个费用,同样地,爱奇艺认为原审判决补偿原告41天黄金会员时长也忽略了投屏服务并非黄金会员权益的全部内容,且实际价值远低于黄金会员权益。

而原告方则坚持认为,即使限制投屏清晰度构成违约,他们的其他黄金会员权益并未受到影响,他们质疑原审判决补偿等同天数的黄金会员时长是否缺乏事实和法律依据,并指出这种做法违背了民事救济的原则。

在这场争议中,我们看到了一个复杂的问题:如何在保护知识产权和维护消费者权益之间找到平衡点?爱奇艺的立场是基于合同条款和商业逻辑,而原告方则是基于消费者权益和公平原则。

最终,这场争议可能会以多种方式解决,也许双方会达成和解,找到一个既能保护知识产权又能维护消费者权益的方案;也许法院会做出最终裁决,为这场争议画上句号,但无论如何,我们都希望看到一个公正、合理的结果,让每一位热爱追剧的观众都能在大屏幕上享受到他们应有的观影体验。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接:https://lawala.cn/post/17210.html

标签: #4 #内容 #8

相关文章

发表评论

自媒体

电话咨询
自定义链接2