首页 - 短视频运营 > 快手胜诉去水印公司不正当竞争案,获赔67万

快手胜诉去水印公司不正当竞争案,获赔67万

发布于:2025-01-10 作者:xcadmin 阅读:1 当前页面链接:https://lawala.cn/post/2915.html

快手胜诉去水印公司不正当竞争案,获赔67万,快手,2,4,5,第1张

在数字内容创作领域,每一点创新都可能成为竞争优势,当这种创新被他人轻易抹去,原创者的权益又该如何保障?近日,一起涉及视频水印的不正当竞争案件引起了公众的广泛关注,10月27日,天眼查App披露了一审判决书,揭示了这场围绕“水印”展开的法律较量。

原告快手公司指控北京鹏图助梦科技有限公司和重庆鹿鸣科技有限公司开发的“水印宝”App和“一键去水印”App侵犯了其合法权益,快手公司强调,其视频所附带的水印不仅是品牌标识,更是市场竞争力的一部分,这些被告公司的应用程序通过去除视频中的水印,削弱了快手的市场地位,构成了侵权行为。

法庭审理后认为,快手作为一款流行的短视频平台,其对内容的标注权是无可争议的,水印不仅表明了视频的来源,还有助于吸引用户流量,提升平台的影响力,而涉案的应用程序通过去除水印,割裂了视频与快手平台之间的联系,影响了快手为用户提供具有署名意义的水印自动生成服务。

最终,法院作出了有利于快手的判决,要求被告北京鹏图助梦科技有限公司和重庆鹿鸣科技有限公司分别赔偿快手经济损失及合理开支共计65万元,这一判决不仅是对快手权益的保护,也为整个数字内容创作领域树立了一个明确的法律标杆。

问:为什么快手要强调视频水印的重要性?

答:视频水印不仅是快手品牌的标识,也是其市场竞争力的一部分,它有助于吸引用户流量,提升平台的影响力,并为用户提供具有署名意义的服务。

问:涉案的应用程序是如何侵犯快手权益的?

答:涉案应用程序通过去除视频中的水印,割裂了视频与快手平台之间的联系,影响了快手为用户提供具有署名意义的水印自动生成服务,从而损害了快手的市场竞争力。

问:法院为何支持快手的诉求?

答:法院认为快手作为视频平台的运营商,有权对其内容进行标注,并且这种标注有助于维护其商业利益和用户体验,涉案应用程序的行为妨碍了快手的正常运营,因此法院支持了快手的诉求。

在这个信息爆炸的时代,每一个创意都值得尊重和保护,快手此次胜诉,不仅是对其自身权益的维护,也是对整个数字内容创作领域的一次积极信号,它提醒所有创作者和平台,创新的价值不容侵犯,法律将为原创者撑腰。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接:https://lawala.cn/post/2915.html

标签: #快手 #2 #4 #5

相关文章

发表评论

自媒体

电话咨询
自定义链接2