首页 - 自媒体资讯 > 大学生因外卖实物与照片不符获赔500元，买家秀差异引发法律维权

大学生因外卖实物与照片不符获赔500元，买家秀差异引发法律维权

发布于：2025-01-17 作者：xcadmin 阅读：1 当前页面链接：https://lawala.cn/post/10668.html

大学生因外卖实物与照片不符获赔500元，买家秀差异引发法律维权,5,消费者权益,15,第1张

在数字化浪潮席卷的今天，外卖服务已成为都市生活的一部分，近期频发的“买家秀”问题却让消费者感到困扰，所谓“买家秀”，是指顾客收到的外卖食物与商家宣传图片存在巨大差异的现象，近日，重庆市江津区人民法院审理了一起因外卖“买家秀”引发的消费纠纷案件，消费者小潘因订购的餐食与商家宣传图片严重不符而获得500元赔偿。

这起案件中，小潘通过外卖平台在一家烧烤店订购了一份价值15元的鱼香肉丝，当他收到餐食时，发现鱼香肉丝在整份订单中的比例远小于预期，实际上成了“配角”，这与商家在平台上展示的图片大相径庭，面对这一情况，小潘与烧烤店老板沟通并提出赔偿要求，但未能得到满意的解决方案，于是，他决定通过法律途径维护自己的权益，向法院提起了诉讼。

经过审理，法院认为小潘与烧烤店之间建立了合法的餐饮服务合同关系，由于小潘收到的鱼香肉丝与商家宣传的图片存在显著差异，且混杂了其他占比大的菜品，这违反了一般消费者的合理预期，因此认定烧烤店存在欺诈行为，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，法院判决烧烤店需向小潘支付三倍的赔偿金，由于实际赔偿金额不足500元，法院最终判定赔偿金额为500元。

这起案件不仅维护了消费者的合法权益，也提醒了商家必须确保提供的商品或服务与宣传相符，以维护市场的诚信和公平，在这个案例中，我们可以看到消费者维权意识的提高以及法律对消费者权益的保护力度，这也警示了商家要诚信经营，不要为了一时的利益而损害自身的声誉和长远发展。

问：在这起案件中，消费者小潘是如何维护自己的权益的？

答：消费者小潘在与烧烤店老板沟通并提出赔偿要求未果后，决定通过法律途径维护自己的权益，向法院提起了诉讼。

问：法院为何认定烧烤店存在欺诈行为？

答：法院经审理后认为，小潘收到的鱼香肉丝与商家宣传的图片存在显著差异，且混杂了其他占比大的菜品，这违反了一般消费者的合理预期，因此认定烧烤店存在欺诈行为。

问：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，法院判决烧烤店需向小潘支付多少赔偿金？

答：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，法院判决烧烤店需向小潘支付三倍的赔偿金，由于实际赔偿金额不足500元，法院最终判定赔偿金额为500元。

相关阅读：

1、上海地铁回应“5元卖座”：坚决反对、如遇可举报，上海地铁明确立场：对‘5元卖座’行为零容忍，鼓励市民积极举报

2、华为畅享70X明日开启预售：搭载2025年款麒麟芯片

3、年轻人的代打游戏服务：5毛钱助你过关，肝帝与穷困并存

4、iPhone 17Air与S25 Slim薄度对比：苹果三星新机细节揭秘

5、交通运输部目标：2025年底公路充电桩重点区域全覆盖

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 dousc@qq.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

当前页面链接：https://lawala.cn/post/10668.html

标签： #5 #消费者权益 #15

上一篇：“学习困难门诊”一开诊就爆满 专家：未到学龄无需焦虑

下一篇：纯血鸿蒙版微信即将公测：10月12日上线，聊天记录迁移功能保障数据安全

相关文章

发表评论

网站地图|

客服邮箱：dousc@qq.com

二维码

ZBlog主题

本站部分文字及图片均来自于网络，如有侵权请及时联系删除处理

Copyright © 2019 本站基于Z-BlogPHP程序搭建 粤ICP备2024336214号

自媒体

电话咨询 自定义链接2