独子30年未归，父母去世后欲继承遗产遭法院驳回：赡养义务未尽失继承权

近日，上海高级人民法院审理了一起引起社会广泛关注的继承权纠纷案件，这起案件的主人公小张，作为家中独子，在长达30多年的时间里，未曾尽到任何赡养义务，在母亲患癌去世、父亲晚年孤独想见他一面时，小张始终不闻不问，父亲张永在多次尝试与儿子见面未果后，于2021年向法院申请宣告儿子死亡，在后续案件处理过程中，小张突然出现，并在父亲去世后领取了部分遗产。

张永的弟弟张远，作为一直照顾兄长及其家庭的人，在张永去世后处理了后事，并试图联系小张共同处理骨灰落葬事宜，但小张未予理睬，张远随后向法院提起诉讼，要求剥夺小张的继承权，并由第二顺序继承人继承遗产，法院在审理过程中追加了张永的其他几名兄弟姐妹作为被告，而这些兄弟姐妹一致同意小张应丧失继承权，并声明放弃自己的继承权。

法院经审理认为，子女对父母的赡养义务不因父母有收入或身体状况良好而消失，小张的行为构成了遗弃，依法应丧失继承权，由于小张在案件审理过程中始终未曾露面，法院最终判决张永的遗产全部归弟弟张远继承，该案经二审维持原判。

此案件向社会强调了孝顺、赡养父母的重要性，并彰显了法律对社会价值的正面引导作用，根据《中华人民共和国民法典》，遗弃被继承人是丧失继承权的法定事由之一，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，而小张的行为明显违背了这一法律规定和社会道德的要求，法院的判决不仅维护了法律的尊严，也弘扬了社会主义核心价值观，提醒人们在家庭关系中应尽的责任和义务。

相关问答：

问：为什么小张会丧失继承权？

答：因为小张的行为构成了遗弃，根据《中华人民共和国民法典》的规定，遗弃被继承人是丧失继承权的法定事由之一。

问：法院为什么将遗产判给张远？

答：由于小张在案件审理过程中始终未曾露面，且其他兄弟姐妹一致同意小张应丧失继承权并声明放弃自己的继承权，因此法院最终判决张永的遗产全部归弟弟张远继承。